9月初,81岁高龄的李来到法院要求立案。李诉称,因其邻居侯抬高地基,且其所在村委会为硬化路面,多次抬高路面,致使自己房屋北面和东面排水不畅造成损失。李要求,侯和村委会停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。同时,申请对房屋受损原因、责任比例及房屋恢复费用进行鉴定。承办法官了解具体案情后,查看了李提供的现场照片。本案的诉讼标的,仅是一间农村旧式老房屋。法官咨询鉴定人员得知,仅鉴定费用就需5000元,这笔鉴定费...
16620023371 立即咨询发布时间:2019-03-18 热度:2049
9月初,81岁高龄的李来到法院要求立案。
李诉称,因其邻居侯抬高地基,且其所在村委会为硬化路面,多次抬高路面,致使自己房屋北面和东面排水不畅造成损失。李要求,侯和村委会停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。同时,申请对房屋受损原因、责任比例及房屋恢复费用进行鉴定。
承办法官了解具体案情后,查看了李提供的现场照片。本案的诉讼标的,仅是一间农村旧式老房屋。法官咨询鉴定人员得知,仅鉴定费用就需5000元,这笔鉴定费可能已超过了房屋恢复的费用。法官多次与李沟通,向其讲解调解有利于问题的快速解决,亦有利于邻里的和睦相处。若启动鉴定程序,时间长、费用大,且正逢雨季,房屋损失还可能扩大。李权衡利弊后,同意协商解决问题。承办法官随即联系该村村委会主任和副主任,趁现在村委会正在硬化道路,将李的房屋修复问题一并解决。村委会接受法院的建议,同意解决。几天前,李面带笑容再次来到法院立案庭,说自己的房屋问题已经解决,不再申请诉前鉴定了。这起纠纷,在诉前鉴定阶段圆满化解。